切莫因小失大(1 / 1)

加入书签

生活中,我们经常会遇到吃亏占便宜的问题,其实得到和失去是很难界定的事,也许现在你觉得自己吃了亏,但过段时间你就会发现老天让你吃亏是为了把更大的福气留给你。也可能你正在为一点蝇头小利伤神,投机取巧过后才发现后面紧接着就吃了大亏。

觉得吃亏或者觉得占便宜,都是我们的欲望在支配。世上有各种各样的**,我们抵不住这些**,过分地想要索取,最终反而失去了一切。因此,我们要分得清什么是真正重要的,不要因小失大。

小赵在一家饭店做收银员,一天早晨,一位顾客吃完早餐在结账时把一百元不小心弄掉了。顾客总共买了80元的东西,但是钱包里的零钱只剩70元,顾客不知道自己掉了钱,还以为是自己没钱了,就求小赵能先赊账给他,并保证自己下班后一定把钱还回来。小赵非常爽快地答应了。其实小赵早就发现顾客掉了钱,因为一时贪心,想把这些钱据为己有,所以顾客说赊账时才爽快答应。快到交接班的时候,小赵把一百元放进收银柜里,又找给自己90元,高高兴兴地下班了。谁知交接班的姑娘一打开钱柜查账却发现这张一百元是假钱,立马报告了老板。老板叫来小赵,问她为什么会有假钱,小赵只好说出实情,自己当时因为占到小便宜高兴昏了头,竟然疏忽大意没发现这是一张假钱。老板听后很生气,决定将小赵开除。临走之前,老板还对小赵说:你这种喜欢占小便宜的毛病不改,迟早是要吃大亏的,到哪儿都干不长久。

我们要守住的,从来不是一点点小利益,那些无足轻重的利益只能成为我们前进路上的绊脚石,妨碍我们取得真正重要的东西。

美国的多尔纳家族40多口人,于1846年10月带着自己的财产迁往加利福尼亚州。迁徙途中,一场大雪阻断了前进的路,他们不幸被困在关口里。

大雪阻断了道路,拉着财物的马车根本不可能通过,他们试图把马车拉出去结果弄得筋疲力尽。要想快点出去,只能扔下马车,放弃这个地方,冒险从关口出去寻求救援。多尔纳一家不想扔下财物,就决定原地等待。他们带的食物是有限的,再加上冬天的风雪使气温骤降,陆续有人死于饥饿和疾病。到了第四十天的时候,还是没有救援队赶来,多尔纳家只好派出两个人从关口出去寻求救援。从关口出去他们才发现,离这里不远处就有村庄,完全是他们能徒步到达的范围。村民很快就组织了一个救援队和他们赶到关内,剩下的人平安获救。

救援队的人听到他们已经被困四十天的消息很震惊,为什么那么长的时间竟然没有人愿意冒险出去求救?只因为不想放弃身边的财物就选择等待,结果在这漫长的等待中,有一半的人因为饥饿和疾病失去了生命。

放弃小的利益,是为了守住真正重要的东西,认清什么才是真正重要的,舍得眼前小利,是为了避免日后吃大亏。

20世纪90年代,三株公司在中国企业群雄榜上赫赫有名。三株公司是一家以制造药品为主的大型企业,最初以保健品起家,后来自己生产三株口服液并销售,渐渐涉及保健品、药品等各个领域,是山东省最大的民营企业之一。三株公司创立以来一直稳步发展,在业内口碑也是相当不错。

1996年的一天,一位名叫陈然之的男人找上公司,要求公司赔偿20万人民币,原因是其父陈伯然由于高蛋白过敏反应去世。陈伯然的家人认为,致敏原正是陈伯然两个月前服用的八瓶三株口服液。

三株公司认为,按照陈然之的说法,致敏原并不清晰,不能说明陈伯然的死是由三株口服液引起的,况且口服液的说明书上有禁忌事项,不能服用的患者可以参考说明书自行购买,公司并不承担责任。因此,三株公司拒绝赔偿。

1997年,陈然之将三株公司告上当地法院。1998年3月,湖南常德市中级人民法院最终判三株公司败诉,按照判决结果,三株公司要赔偿陈然之近30万元损失费,还要上缴1000万元的非法收入。

三株公司接到败诉结果,继而选择向湖南省高级人民法院上诉。湖南省高级人民法院经过调查,于1999年3月进行终审判决,案子最终以三株公司胜诉告终。

官司是赢了,但从1999年的4月开始,三株集团的全国销售量却急剧下滑,工厂被迫停产,几千名工人被遣散回家,三株公司这个曾经累积缴税18亿元的庞大帝国,就这样轰然倒塌。

究其原因,是在一年多的官司中,各家媒体争相报道,一开始的“八瓶三株口服液喝死老汉,公司不愿承担责任,被害人被迫起诉”就让三株公司敬业负责的形象在老百姓心里倒塌,一审结果之后更是雪上加霜,三株提出上诉,进一步加深了大家对它的负面印象,缺乏社会责任感的形象加大公众矛盾,虽然最后官司以胜利告终,但三株的公众信誉度却在一年的官司中被耗尽了。

虽然三株口服液并不是致死原告父亲的直接原因,但既然消费者已经被误导,三株就应该撤回产品进行市场调查。这个时候,赔偿的钱财不是最重要的,最重要的是公司在公众心目中的形象。三株集团不想赔偿他们不该赔偿的,却最终丢掉了整个市场。试想当初三株要是先给家属进行赔偿,安抚家属情绪,由公关团队出面解决问题,再进行市场调查还自己一个清白,岂不是更加有效的处理方式?不肯吃一个顾客的亏,亏掉了整个市场,这就是典型的因小失大了。

得与失总是相互依存的,因小失大不可取。

↑返回顶部↑

书页/目录