第四十五回 墨家犬马执念惊天，儒门无礼以命击之。（1 / 1）

实际上，顾尊没指望墨学能战胜儒家。

但是在朔州分力抗衡，还是可以做到的。因为儒墨两家，本就是完全不能相容的两个领域。

儒家站在君主的角度，士大夫的角度，统治者的角度，以教化为主。

而墨家学说的立场不是站在君王的角度，而是站在了平民的立场。所以墨家思想更加接地气，例如“兼爱、非攻、节用、节葬。”

简单来说就是人人互相尊重，批判战争，简化丧葬祭祀礼节，减轻平民的生活压力。

而墨家平时的行事作风也不像文人，更像豪侠。墨家子弟身负重剑，行侠仗义，因此墨家人都是出身平民底层，来自各行各业。

简单来说，儒墨之争，其实就是阶级之战。

墨家的学说和儒家学说注定背道而驰。

出发点不同，造成了两种思想之间不可调和的矛盾。墨家希望自下而上，维护平民的利益，从而去改变国家的现状。儒家的想法是自上而下，改变礼崩乐坏的局面，建立一个稳定的国家体系。

在封建统治下，儒家的学说自然更容易被接受，可在墨家看来，儒家不过是统治者虚伪的面具，是禁锢百姓的枷锁。

儒家提出尊卑分明，上下有礼，君臣百姓恪守其道。这种理念的提出，是因为君王的权威受到了挑战，失去了对国家的控制权，导致时局混乱。儒家会为了贵族用了皇帝的乐队，而发出“是可忍孰不可忍”的愤怒。

但在墨家看来，纠结这个大概是“吃饱了撑的”。

墨家非常不